上一页|1|2|上一页
/2页

主题:大家看看几个地方的房租收入与利息收入对比

发表于2013-02-18

今天从搜房网找来的数据:
(一年期存款利率:3.25)

1、北京朝阳区 呼家楼小区 73平

租金: 5500元/月 每年租金收入: 66000 元

二手房均价: 38500元/每平
房屋卖价: 281 万 每年利息收入: 91341 元

利息收入比房租收入高40%左右

2、朝阳区 卡夫卡公寓 83 平
租金: 4400元/月 每年租金收入: 52800 元
二手房均价: 39253元/每平
房屋卖价: 3257999 元 每年利息收入: 105884 元

利息收入是房租的将近两倍


3、香港九龙区的房子:

73 平,
出租: 350元/每天 则 : 10500 元 每月, 每年租金收入: 126000 元
二手房均价: 4079 元 / 平
香港利率: 0.99 则
该区二手房房价 : 297767 元 每年利息收入: 29478 元

每年利息收入 不到 房租收入的 24% !!!!!!!

由此看来,大陆的房价真是逆天了。


4、再找一套成都的房子看看:

火车北站:86 平

每月租金 : 1400 元 , 则 每年租金收入: 16800 元
二手房均价 5921 元/平 ,则 买房收入: 509206 , 利息收入: 16549 元 。

由此可见,成都的房价 不算太离谱。

5、再找一套长沙的房子看看:

芙蓉区: 121平
出租: 3200 元 / 月 ,则 每年房租收入: 38400 元
二手房价:8488 元/平 , 则: 房子卖价: 1027048 元 ,每年利息收入:33379 元


可见长沙的房租比利息收入稍高。房价不算太离谱。

6、再看看深圳的:

福田 保税区 65平 :

租金:3500元/月 , 则:租金年收入: 42000 元
二手房价:21772 , 则 卖房收入: 1415180 元 , 利息收入: 45993

深圳的房租收入也比利息收入少,可见深圳的房价也已经很不靠谱。

发表于2013-02-18

这种情况下,买房 宁愿去买长沙、成都的房子,
北京的房子,宁愿租好一点的,也比买的差房子住着舒服多了。

发表于2013-02-18

你还要考虑这样的事实:|

如果别人的房子是5年前买的,分母(本钱)没有这么大。或许收益率就比你计算的高一倍以上了。因为5年以来房价基本翻翻没问题。

你还要知道,房租5年后还会涨50%至少(按照以前的房租涨幅),那么你现在买的房子本金分母就锁定了。但是房租涨50%,你以后的收益率就会比现在高50%以上。


按现在的收益率计算偏低,在投资预期上来说就代表将来的房价还要涨。

发表于2013-02-18

北京的房租相比而言最高,说明来北京发展又不能/不想买房的人最多

发表于2013-02-18

LZ把香港房价的单位搞错了,
那边都是按平方尺卖的,
1平方米=11平方尺左右
不然你还想30万到香港买房?!
4000多一尺的房子,在那边基本上也是最便宜的哪种了。

发表于2013-02-18

真能扯淡
我在香港玩的时候,在天后炮台那片随便看个路边的中介橱窗广告,都没看到过800万港币以下的房子,而且还都是五六十平方的老房子
跟香港比,北京的房价都是便宜的

发表于2013-02-18

呵呵,房托会说房租年年猛涨..

发表于2013-02-18

你要是拿那些学区房出来算,会更夸张..

发表于2013-02-18
引用:lovesaber 在2013-02-18 15:23:49写道:原帖
你还要考虑这样的事实:|
如果别人的房子是5年前买的,分母(本钱)没有这么大。或许收益率就比你计算的高一倍以上了。因为5年以来房价基本翻翻没问题。
你还要知道,房租5年后还会涨50%至少(按照以前的房租涨幅),那么你现在买的房子本金分母就锁定了。但是房租涨50%,你以后的收益率就会比现在高50%以上。
按现在的收益率计算偏低,在投资预期上来说就代表将来的房价还要涨。

这才是行家!
另外,北京房价基本每年增长15%,很正常的。
现在标价100万的房子,房主当年买的时候,可能低于20万。而现在标价100万的房子,明年可能120万。懂了吗?

发表于2013-02-18

预期永远都是最重要的。这样的帖子几乎每年都有。目前为止都错了。用初中政治课的话来说,事物不是静止不变的,要用发展的眼光看问题。

上一页|1|2|上一页
/2页