主题：没交物业费的还真占便宜了
- 发表于2012-04-21
他要求必胜，因为要给没交费的业主以下马威。所以诉讼请求就不敢写支付电梯费
- 发表于2012-04-21
还有一个问题，法院没支持违约金或滞纳金，绝非物业良心发现，应该是法院不支持
- 发表于2012-04-21
所以，没交的人占便宜了。
物业贴出判决书本来想杀鸡儆猴，结果，呢我们得出结论，不交很对
- 发表于2012-04-23
- 发表于2012-04-23
真的吗！！！判决书在哪里张贴呢
- 发表于2012-04-23
我们根本就没想过要拒交物业费，只要他们服务跟上，跟收费成正比，我们业主的钱也不是捡来的，也不是天上掉下来的！！
他们为什么4月20日下通知，4月22日之前必须交上，而且是2012年全年的物业费，22号不交就违约！！这根本不合理！！！
他们的服务差、态度差、不作为这算不算违约呢！！！业主的合法诉求如何伸张？
- 发表于2012-04-23
卫生越来越差，长城物业是不是真的不想干啦
- 发表于2012-04-23
研究了相关法条和判例，业主委员会成立之前，开发商和物业公司签的前期合同实行政府指导价，咱领秀城就是1.2元，长城物业属于事实合同，也只能收物业费1.2元。以为没有约定违约金，所以不能要求支付违约金