上一页|1|
/1页

主题:出于签约名校的考虑,名校效应是否依然显著?

发表于2014-03-31

长清因离市区有一段距离,所以一直以来算作教育的贫瘠区,客观地讲,近年来,教育资源经过整合,薄弱学校的情况有所改观。但是学校之间的差距仍然不小。既有硬件设施的差异,也有师资力量与教育环境的差异。现在不少地方均衡教育资源与扶植薄弱学校,仍停留在推进校园标准化建设的阶段。

如果说硬件重要的话,衡量一所学校好坏的标准主要还是看师资力量、育人氛围与教育底蕴。何况,在教育投入尚未显著增长的情况下,地方不大可能大规模投资薄弱学校,投入名校效果立竿见影,而投入薄弱学校收效较慢。地方政府更愿意把有限的财力向名校倾斜。

作为中建五局开发的中建长清湖项目如若签约名校,所带来的不仅仅是小区整体教育环境的变化,更多的是名校效应下的师资的提升。


发表于2014-03-31

签约名校能代表开发商的实力吧,好像也和小区的入住率有关吧

发表于2014-03-31

名校效应的确是个好的课题去讨论一下,投入与产出怎样利益最大化?

发表于2014-04-01

孩子的教育,确实是人生大事


发表于2014-04-01

买房子就要买品牌开放商的房子,前期产品质量有保障,后期服务也能跟得上!

上一页|1|
/1页