上一页|1|
/1页

主题:相比中国,美国在“租售同权”方面,远远走在前面

发表于2017-09-06

不同于中国租赁市场的不成熟,美国具有较完善的租房体系和法律法规,许多房源都是由房屋租赁公司统一开发、规范管理。租客在与出租办公室签订合同后,权利会受到充分保护,不会突然被房东赶走。


美国人不需要考虑一些中国丈母娘担心的户口、孩子上学等问题。美国没有户口制度,人们可以较为随意地迁入和迁出大城市。同时,拥有本地房产也不是送子女到当地学校的必要条件,家长没必要为了购买昂贵的学区房而焦头烂额。



查看更多精彩图片>>

综合北京《中国青年报》、环球网报道,美剧《欲望都市》的女主角曾感叹,在纽约,你永远在寻找三样东西:房子,工作和男友。

值得一提的是,2008年金融危机后,美国住房市场经历了重构,“千禧一代”更倾向租房。目前多数在售独栋房产都位于市郊。与前代人偏好住在市郊不同,新一代年轻人更愿意租住在离市中心近的地方。这样,他们可以更方便地参与社交生活,也可以省下大笔通勤费用。同时,他们也不必为房产税和繁琐的房屋维护工作担心。

更重要的是,与中国不同,美国的住房制度和“租售同权”可以让人们不把买房当成一件大事。


美国人不需要考虑一些中国丈母娘担心的户口、孩子上学等问题。美国没有户口制度,人们可以较为随意地迁入和迁出大城市。同时,拥有本地房产也不是送子女到当地学校的必要条件,家长没必要为了购买昂贵的学区房而焦头烂额。

美国的基础教育,遵循的是划片入学原则,全美大概1.5万个学区。但美国学区的标准不是产权,而是实际居住。也就是说,入学的标准不是房产证,而是真实居住在这里的证明。反而是有产权但是不住在这里,让孩子入学是违规行为,被学区发现后孩子是可以被开除的。


那么,造成美中差异的原因是什么呢?




查看更多精彩图片>>


但中国的房子和租户不具有这样的用处。尽管在不少地区与土地相关的财政收入已经占其总收入的50%以上,但这些收入绝大多数都只是一次性收入,而不是每年都有。所有这些与房产相关的税收——契税、印花税和营业税等,都是一次性收入,无法向房产所有人每年重复征收,这意味着地方政府须通过不断卖地才能维系其公共支出。

换句话说,在房产税模式下,实际住户为地方公共支出承受了很多负担;但是在土地出让金模式下,只是房东在购房那一年承担了相关费用。在这种模式下,租户要获得就近入学的资格,就不是一件容易的事。





查看更多精彩图片>>

长按了解更多,快快参与报名吧,尊贵席位有限!

(部分内容摘自网络,尊重原创,转载请注明)

查看更多精彩图片>>


上一页|1|
/1页